线下配资 特朗普突发！又遭检察官起诉 影响多大？
特朗普再遭冲击！
对于一位78岁的老人来说，其面对的压力的确惊人。在哈里斯风头正劲的时候，特朗普又遭到了来自检察官的起诉。当地时间周二，特朗普面临一份修改后的联邦起诉书，指控他试图非法推翻他在2020年大选中的失败结果。据悉，在美国最高法院裁定前总统享有广泛的刑事起诉豁免权后，此次检察官缩小了起诉范围。
修改后的起诉书列出了检察官去年对这位前总统提出的四项指控，但这项指控的重点是特朗普作为寻求连任的政治候选人的角色，而不是当时的总统。
特朗普在其社交媒体平台上发表声明称，最高法院的豁免裁决应该导致整个案件被驳回，并称“史密斯重写了完全相同的案件，试图规避最高法院的裁决。”
同样的案件，不一样的诉讼
这一经济增速是否持续？和讯投研中心研究员陈显分析认为，一季度GDP增速是有些超预期，但从单月来看，3月的CPI回落了0.1%，社融数据和社会零售消费数据都表现一般。也就是说从1月到3月宏观经济数据是有所回落的，虽然总体表现较超预期，但偏中性，对于第二季度GDP是否能够维持向上仍有不确定性。
在最新的起诉书中，特朗普被继续指控非法干涉认证该州总统选举结果的州选举官员，以及阻挠国会在2021年1月6日认证选举人团结果。但该起诉书明确强调了这样一个事实：现任总统在这项四年一度的活动中根本没有发挥任何作用，无论在州还是联邦层面。
修改后的起诉书称，“被告不承担与任何州认证选举结果有关的官方责任。”关于当年1月6日的选举结果，起诉书称，“被告不承担与认证程序有关的官方责任，但作为候选人，他确实对成为选举获胜者有个人兴趣。”这两句话都不在史密斯去年提交的原始起诉书中。
此外，两份起诉书之间最明显的区别是：检察官删除了有关特朗普试图利用司法部武器帮助其连任的全部内容。而且，新起诉书不再提及“同谋”。此人在原案中被提及近30次， 之前被特朗普任命的司法部长杰弗里·克拉克（Jeffrey Clark）拥护特朗普的虚假选民欺诈理论，并支持他利用联邦执法权力试图推翻选举结果。
检察官的这一调整是对最高法院裁决的回应，最高法院裁决评论了总统如何使用社交媒体和演讲与公众沟通，但并没有对这些沟通何时属于个人行为制定严格的规定。
检察官在新起诉书中表示：“尽管如此，被告仍继续做出虚假指控，故意无视事实，包括通过他的推特账户。”“在整个阴谋中，虽然被告有时以总统的身份使用他的推特账户与公众沟通官方行动和政策，但他也经常将其用于个人目的。”
起诉书还保留了有关特朗普向时任副总统迈克·彭斯施压，要求他利用自己主持2021年1月6日国会选举认证的角色，拒绝承认特朗普输掉的战场州的选举人票的指控。
专门从事国家安全事务的律师布拉德利·莫斯表示，修改后的起诉书反映了“司法部为缩小事实信息范围而做出的明显努力”，以应对最高法院关于豁免权的裁决。
修改后的起诉书长达36页，比原来的起诉书短了9页，关键证词和证据主要来自联邦政府以外的证人，例如前亚利桑那州众议院议长拉斯蒂·鲍尔斯（Rusty Bowers）。起诉书称，鲍尔斯受到特朗普及其同谋的压力，要求召开特别会议，以虚假的选民欺诈指控为由举行听证会。
影响多大？
美国有线电视新闻网法律分析师埃利·霍尼格（Elie Honig）称，替代起诉书是“杰克·史密斯的战略性撤退”，旨在削减与司法部有关的指控。
在上述起诉书曝光之后，特朗普的律师没有立即回应置评请求。特朗普在其社交媒体平台上发表声明称，最高法院的豁免裁决应该导致整个案件被驳回，并称史密斯重写了完全相同的案件，试图规避最高法院的裁决。
特朗普对最初的指控表示不认罪，并谴责此案以及他面临的其他案件是出于政治动机，旨在阻止他重返权力巅峰。
尽管指控没有改变，但特朗普必须对新的起诉提出新的抗辩。检察官周二表示，他们将放弃前总统出庭的要求。与此同时，预计特朗普将继续其挑战案件各个方面的策略，特别是在最高法院未解决该案件的某些方面的情况下。
“特朗普仍然可以在审判前就豁免权问题提起诉讼并提出上诉，”霍尼格说，“这场审判不可能在选举前进行。”
观察人士预计，美国华盛顿地区法官塔尼娅·楚特坎（Tanya Chutkan）将在未来几周内根据最高法院的豁免裁决，决定必须驳回该案件的哪些方面。
另外，今年5月，纽约陪审团裁定特朗普伪造文件以掩盖向色情明星支付封口费的行为。他将于9月18日接受宣判线下配资，但他已请求法官将宣判推迟到11月5日大选之后。